Sčítání lidu, domů a bytů 1. března 1961
Toto druhé poválečné sčítání představuje především po metodické stránce výrazný předěl v historii našich sčítání. Bylo připraveno a jeho výsledky byly zpracovány v podobě plně integrovaného censu populačního, domovního a bytového.
To umožnilo získat podrobné údaje o úrovni bydlení souborů různě definovaných, a to podle jednotlivých druhů bytů. Celé zpracování bylo poprvé provedeno za bydlící obyvatelstvo a podle v té době originální koncepce tzv. censových domácností. Právě toto zcela nové pojetí sčítání značně rozšířilo vypovídající schopnost jeho výsledků. Rovněž došlo k rozšíření obsahu sčítání a hlavně zpracování jeho výsledků. Poprvé se zjišťovaly a zpracovaly údaje o dojížďce do zaměstnání mezi okresy i do větších měst a velmi podrobně byly zpracovány údaje o censových domácnostech.
Ani tentokrát se neuskutečnilo sčítání v původním termínu (1. prosince 1960), ale k 1. březnu následujícího roku, a to z důvodu provedení územní reorganizace okresů a krajů k 1. červenci 1960.
Legislativním základem sčítání se stalo vládní usnesení z 25. května 1960 č. 459 a vyhláška vlády o provedení sčítání č. 85/1960 Sb. Sčítání proběhlo po tradiční přípravě opět metodou sebesčítání, s povinností sčítacích komisařů vyplnit sčítací tiskopisy jen na požádání v odůvodněných případech (nevidomí, negramotní).
Úkolem sčítání bylo podat komplexní obraz populace v průběhu vytváření „socialistické“ společnosti a její struktury podle věku, národnosti, vzdělání i z hlediska sociálních a ekonomických charakteristik. Poprvé tak byly získány údaje o nové sociální skupině družstevních rolníků, podrobné údaje o úrovni školního vzdělání podle věkových skupin a pohlaví apod. Tento obraz zahrnoval strukturu populace také v údajích o domácnostech a rodinách, o jejich složení, intenzitě soužití a úrovni bydlení – včetně orientačních výpočtů nedostatku bytů a širších podmínek řešení bytového problému v republikovém i územním pohledu.
Data sčítání za bydlící obyvatelstvo umožnila následně založit a vést roční bilance obyvatelstva podle řady kritérií za české země a Slovensko. Data sčítání 1961 se tak stala nezastupitelnou výchozí základnou pro hodnocení vývoje obyvatelstva v předchozím i následujícím desetiletí. Obdobně byly založeny také bilance bytového fondu.
Ve sčítání 1961 se projevily čtyři kvalitativně nové rysy zpracování. Prvním bylo převedení více než milionu sčítacích lístků vyplněných osobami sečtenými v místě jejich dočasné přítomnosti do míst (obcí, sčítacích obvodů, domů, bytů) jejich trvalého bydliště. Současně to umožnilo také doplnění a zpřesnění zápisů ve sčítacích arších za osoby v době sčítání nepřítomné. Tím se značně snížila možnost náhodného úniku dat ze sčítání. Tento organizačně náročný způsob ručního převodu sčítacích lístků formou tzv. meziokresních a mezikrajské burzy byl použit i při všech dalších sčítáních a přinesl vždy dobré výsledky. Druhým byla, na bázi spolehlivějších zápisů o bydlících osobách, vytvořená možnost zjistit skutečné rodinné vztahy a tak způsob života osob – strukturu domácností a tím také rodin při jejich způsobu a podmínkách bydlení. Na svou dobu velice progresivní koncepce cenosvých domácností vycházející z báze rodinných vztahů a podrobné zpracování dat významně rozšířilo informace o strukturách naší populace, o velikosti rodin v jejich vývojových fázích, o počtech a složení neúplných rodin se závislými dětmi, o rozsahu třígeneračního soužití aj., a to i podle sociálních skupin. Za třetí umožnilo zpracování údajů za bydlící obyvatelstvo zjišťovat a vyhodnocovat údaje o dojížďce do zaměstnání, podle krajů, okresů a měst s 20 tis. a více obyvateli, a to nejen bilančně, ale také směrově. Posledním zvýrazněným rysem sčítání 1961 bylo podrobné zpracování údajů o domech a bytech, jejich vybavení (kategorie) a velikosti, stáří a druhu domu, současně i vztahu k druhům domácností resp. počtu osob bydlících ve specifických souborech bytů. Na bázi nezpochybnitelných dat o společném rozsahu bydlení domácností a úrovně bydlení vůbec mohly být vyvráceny některé dřívější subjektivní představy. Hlavně na podkladě výsledků sčítání se pak bytová výstavba v 60. letech zvýšila ve srovnání s roky 1951-1960 na více než dvojnásobek.
Výsledky sčítání 1961 byly publikovány časově dříve a rozsahem šířeji než po sčítání 1950. Vyšly ve čtyřech svazcích edice Československá statistika, Nová řada, skupina A Pramenná díla, v roce 1965 pod společným názvem Sčítání lidu, domů a bytů v ČSSR k 1. březnu 1961.
Tím, že se data sčítání přestala již dříve utajovat, bylo umožněno značné analytické využití výsledků sčítání. V letech 1963-1965 byly postupně vydány tiskem jednotlivé krajské publikace s množstvím údajů a analýzou výsledků za celý kraj a jeho okresy. V roce 1965 vyšla tiskem celostátní publikace Vývoj společnosti ČSSR v číslech, v nákladu 5000 výtisků. Retrospektivně je možno říci, že census 1961 měl zvláště po metodické stránce světovou úroveň ve své koncepci censových domácností, zvýrazněné problematikou soužití více domácností v jednom bytě. Škoda, že v době mezinárodní izolace naší demografie a statistiky se nedala koncepce censových domácností efektivně uplatnit i v zahraničí.
Sčítání lidu, domů a bytů z roku 1961 se právem považuje za nejlépe připravené, zpracované, dokumentované a zvláště analyticky využitelné sčítání v poválečné historii Československa.
| Trvale obydlené domy podle druhu budovy k 1. 3. 1961 | ||||||
| Území, | Trvale obydlené domy | |||||
| kraj | v tom | |||||
| celkem | rodinné | zemědělské | bytové | provozní | provizorní | |
| domky | usedlosti | domy | budovy | stavby | ||
| ČR | 1 615 958 | 1 111 802 | 312 434 | 130 279 | 53 460 | 7 983 |
| Hl. m. Praha | 45 938 | 18 027 | 157 | 22 147 | 2 113 | 3 494 |
| Středočeský | 276 951 | 214 368 | 42 164 | 10 470 | 8 356 | 1 593 |
| Jihočeský | 129 145 | 63 063 | 54 441 | 6 492 | 4 946 | 203 |
| Západočeský | 138 790 | 89 022 | 31 509 | 12 905 | 4 989 | 365 |
| Severočeský | 173 739 | 126 147 | 18 329 | 22 009 | 6 849 | 405 |
| Východočeský | 240 596 | 153 031 | 64 955 | 12 386 | 9 806 | 418 |
| Jihomoravský | 360 810 | 277 312 | 57 749 | 16 238 | 8 765 | 746 |
| Severomoravský | 249 989 | 170 832 | 43 130 | 27 632 | 7 636 | 759 |
Zdroj: Český statistický úřad